Protectionist Trade Policies and Agricultural Productivity in WAEMU Countries
DOI:
https://doi.org/10.26710/reads.v4i1.275Keywords:
Protectionist trade policies , State subsidies , protection rate, Agricultural productivity, WAEMU.Abstract
This paper assesses the effect of protectionist trade policies on the agricultural productivity of WAEMU countries from 1995 to 2016. A multiple linear regression model with panel data was used in this study. The estimations results indicate that the protectionist trade policy captured by State subsidy to agriculture and tax on the import of goods have a positive effect on agricultural productivity of WAEMU countries. In addition, the study reveals that sufficient availability of farm machinery and fertile soil would be of particular importance to the development of agricultural sector. In the face of globalization, these results encourage the adoption of a protectionist trade policy which would certainly improve the agricultural productivity in WAEMU countries.
References
Anderson Kym and Ernesto Valenzuela (2006). Do Global Trade Distortions Still Harm Developing Country Farmers? Development Research Group the World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433, 41p.
Baldin Claire (2012). La qualité sanitaire et environnementale comme variable stratégique du commerce agricole Nord-Sud : une étude en termes de normes et de technologies agricoles » GREDEG UMR 7321, CNRS, Université de Nice Sophia-Antipolis BU St-Jean Magasins 26p.
Brüntrup M. et al, (2008). Politique commerciale et développement agricole au Sénégal. Studies / Deutsches Institut fürEntwicklungspolitik ISSN 1860-0468. Pdf.
Bonjean, C. S .Calipel et F. Traoré (2006). L’impact des aides américaines et européennes sur le marché international du coton : résultats d’un modèle d’équilibre partiel dynamique, Notes et Études Économiques, Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, n° 27, avril, 57-89.
Carrèreet De Melo (2010). The Doha Round et Market Access for Least Developed Countries: Scenarios for the EU et US Markets. Journal of World Trade 44 (1): 251–290.
Claire B., (2012). L’impact des Subventions Agricoles et des technologies de l’agriculture de précision sur les Pays de l’Afrique subsaharienne. Commission de l’UEMOA aux questions posées par les Etats membres de l’OMC, Ouagadougou. Pdf
Crongd-Consortium (Conseil Régional des ONG de Développement) SUD-KIVU (2010). La dépendance alimentaire au Sud-Kivu. Bukavu, RD Congo : CRONGD. 53-69.
Crowley, (2007). Effets des droits antidumping imposes par les Etats-Unis sur les exportations japonaises d’environ. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP). UN, 212.
Derek Anderson et Collab (2013). Getting to Know GIMF: The Simulation Properties of the Global Integrated Monetary and Fiscal Model, IMF Working Paper WP/13/55, 27/02/2013.
Douillet, Mathilde (2012). Trade policies and agriculture in Sub-Saharan Africa Comparative analysis in a Computable General Equilibrium framework. Thèse de doctorat en Sciences économiques
Review of Economics and Development Studies Vol. 4, No 1, June 2018
soutenue le 22 juin 2012. Institut d'Etudes Politiques de Paris/Programme doctoral Economie des relations internationales. Faye Mama Talla (2011). Impact des subventions agricoles sur les exportations de coton du Burkina Faso, Mémoire pour l’obtention d’un DEA, (Economie et finance) Université cheickAntaDiop Dakar, 2011. Francis Généreux, (2017). Le protectionnisme : un frein à la croissance économique » Desjardins, Etudes Economiques, 4. Fuglie k., Wang s. And Ball V. E. (2012). Productivity Growth in Agriculture: An International Perspective » Oxford shire, UK: CAB International. Ganguli b., (2008). The trade effect of Indian Antidumping Actions », review of international Economics, volume 16(5), 930-941, November 2008. Goreux L., (2003). Préjudices causés par les subventions aux filières cotonnières de l’AOC, atelier AFD-DFID, 30 avril 2003, Paris. Haggblade s. et e. Gabre-Madhin. (2010). Successes in African Agriculture: Lessons for the Future ». Washington DC: International Food Policy Research Institute et Johns Hopkins University Press. Houmy Karim, (2008). Guide de formulation d’une stratégie de mécanisation agricole. FAO, Etude de cas : stratégie nationale de la mécanisation agricole au Mali, Rome, 65. Issiyaka S., Siri A. et Zerbo A., (2010). Analyse de l’impact des subventions de fertilisants chimiques de céréales au Burkina Faso : MEGC micro-simulé, Document de Travail Numéro, 1. Krugman P., (1987). Is Free Trade Passé? » in the Journal of Economic Perspectives, 1(2), 131-143 Liverpool-Tasie, L. S. O. et al., (2015). Is Increasing Inorganic Fertilizer Use in Sub-Saharan Africa a Profitable Proposition?, World Bank Group, Policy Research WP 7201. Mahaman Fatchina (2006). Impact des subventions à l'exportation des produits agricoles sur la croissance economique des pays en developpement : cas du niger, Maitrise en économie, FASEG / Université Abdou Moumouni de Niamey Niger. Oloukoï L. et P. Adegbola, (2007). Etat des lieux des différents politiques menées au Bénin en matière d’irrigation, de changements de politiques et points statistique sur le riz et le Maïs, Rapport. PPA/INRAB-ADRAO, Porto-Novo, 60. Poonyth et al, (2004). Impact of cotton Subsidies on Developing Countries and poor people in those countries, Document de travail, Overseas Development Institute, Londres ReSAKSS, (2011). Trends and Spatial Patterns in Agricultural Productivity in Africa », 1961– 2010, 77. Shepherd B. (2004). The Impact of US Subsidies on the World Cotton Market: a Reassessment », GEM Working Paper, Sciences-Po. Tokarick S., (2003). Measuring the Impact of Distortions in Agricultural Trade in Partial and General Equilibrium, IMF, Working Paper. Wiredu A et al, (2015). Impact of fertilizer subsidy on land and labor productivity of rice-producing households in Northern Ghana, Center for Studies of African Economies.
